Мотивы к размножению: пустая ниша, безнадега, на халяву, чтобы бросить пить, и «потому, что я это люблю»
В 1 – 3-х частях статьи я рассказывала, как размножается малый бизнес «одноклеточным делением», «под копирку», как государствопытается «разводить» малый бизнес, а в комментариях обещала, что расскажу о «правильном» варианте создания малого бизнеса – бизнеса «с изюминкой». Вот, наконец, заключительная четвертая часть статьи, которая в большей степени отвечает не на вопрос «как размножается малый бизнес?», а на вопрос «а почему он все-таки размножатся?» Все примеры в статье – реальные, имена не изменены.
Категории:
Публикации
Как размножается малый бизнес в России. Часть 3
Государство как заводчик малого бизнеса
В первой части статьи было описано «одноклеточное» размножение малого бизнеса. «Одноклеточным» я назвала способ «деления» бизнеса, когда один из наемных работников решает создать бизнес, в точности воспроизводящий бизнес бывшего собственника, и, уходя от работодателя, «прихватывает» клиентские базы, документы, технологии, а иногда и деньги.
Во второй части статьи описан не менее распространенный способ возникновения нового бизнеса – «под копирку». При этом способе начинающий предприниматель в точности копирует (ворует) идею уже сложившегося успешного бизнеса.
В третьей части статьи я подниму тему самую деликатную и много раз обговариваемую – тему поддержки малого бизнеса со стороны государства. Как конкретно государство «разводит» малый бизнес, я отдельно писать не буду: часть форм поддержки малого бизнеса будет перечислена в тексте статьи, кому интересно подробнее – легко найдете информацию на сайтах российского и региональных министерств экономического развития.
Как размножается малый бизнес в России (часть 2)
Ситуация борьбы за одного и того же клиента, когда вокруг «простаивают» тысячи клиентов,– не исключение, а типичная ситуация в малом бизнесе
В первой части статьи было описано «одноклеточное» размножение малого бизнеса: так я назвала способ «деления» бизнеса, когда один из наемных работников решает создать бизнес, в точности воспроизводящий бизнес бывшего собственника, и, уходя, «прихватывает» клиентские базы, документы, технологии, а иногда и деньги. Во второй части описан не менее распространенный способ возникновения нового бизнеса – «под копирку».
«Главная задача – не остановить алюминиевый завод»
На Саяно-Шушенской ГЭС за 5 дней до аварии рапортовали о максимальной за всю историю выработке
На прошлой неделе на федеральной трассе М-5, прозванной «дорогой смерти», погибло пять человек. За месяц на этой трассе полегло десять большегрузов. Место всех аварий – мост через реку Малая Сатка. На время ремонта моста (похоже, бесконечного ремонта) движение через реку стало односторонним, а разогнавшиеся на спуске машины не успевают затормозить. Перед мостом, конечно же, стоят дорожные знаки, только кто ж на них внимания обращает, если можно легко и быстро катиться под гору, к собственной смерти.
Сбербанк всенародного счастья
«Недавно я прочитал, что россияне снова понесли деньги в банки.
Значит ли это, что кризис заканчивается?
Или это тупая банковская разводка на низкие проценты?
И вообще, можно ли доверять российским и иностранным банкам в кризис?»
(вопрос, полученный по электронной почте)
Все мы говорим, да не все по-говореному выходит
Люблю я русский народ. Но не за «загадочную русскую душу», а за прагматичный здравый смысл. Как-то так незаметно, по собственным законам, наперекор грамотным PR-кампаниям, информационным войнам и миллионным затратам на раскрутку идей и имен, формируется в народе совершенно другое, меткое и точное отношение к сути явления. В итоге остаются «с носом» маркетологи и политтехнологи с их безуспешными попытками заглушить глянцем и безудержным словесным потоком то, что называют «общественным мнением». Мнение это выражается не в социологических опросах, а в русской речи – в метком словце, в анекдоте, в поговорке. В любой самой маленькой деревеньке найдется свой дед Щукарь, который ядреным словечком или каверзным вопросом в мгновение ока обнажит суть дела, и из псевдовеликого оно тут же превратится в смешное.
Тест на патриотичность
Люди не идут добровольно в конфессии, значит, конфессии придут туда, где от них не убежать
«Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин надеется,
что присутствие священнослужителей в армии
будет способствовать росту патриотизма».
Что общего у Олега Дерипаски и деда Фомича из деревни Крюковки?
«Что у них может быть общего?», – ответили вопросом на вопрос десять из десяти опрошенных, даже не уточнив, кто такой дед Фомич и что это за деревня такая – Крюковка (известность Олега Дерипаски сомнению не подлежала). «Ну, ты даешь!», – одинаково отреагировали все десять, когда я выдала им ответ: «И Дерипаска, и дед Фомич – граждане России».
Российское гражданство объединяет, кроме Олега Дерипаски и деда Фомича, еще 141 867 538 человек нашей планеты. Только помыслить гражданство как общую характеристику россиян трудно. Трудно не потому, что мы такие разные, а потому, что наше общее – российское – утеряно.
Говорить про патриотизм в России – почти дурной тон. Не хватает словарного запаса, чтобы говорить о любви к Родине точно и нефальшиво. В XIХ веке слова были. В XХ – были. В XХI – кончились. Придумали даже, что патриотизм – чувство сугубо личное, интимное, говорить и писать про него неприлично. Вот издеваться над Россией – пожалуйста, прямо с эстрады в прямой эфир, громко, выразительно и под хохот зала.
И учитывать любовь к Родине невозможно, непонятно, в чем считать. То ли дело система измерения «богатый-бедный». У деда Фомича, например, пенсия 3 200. Рублей, конечно. Дерипаска чуть побольше деда получает и, говорят, в другой валюте. Так что если в деньгах считать – ничего общего у Дерипаски с дедом Фомичем нету, одни различия.
***
На днях Дмитрий Медведев совместно с представителями религиозных конфессий изобрели рецепт от разрушения общенациональных ценностей: продвижение религий в школы и в армию. Вот только забыли уточнить, что религия – это не лечение, а болеутоляющее. Болеть-то перестанет, только общее чувство гражданства у нас не появится. Хотя бы потому, что религия не про земное, не про государственное, не про гражданственность и патриотизм.
И решение Медведева об эксперименте в школах 18-ти регионов – это не победа религий. Это публичное признание поражения религий традиционных перед нравственной деградацией общества и перед религиями нетрадиционными. Люди не идут добровольно в концессии, значит, концессии придут туда, где от них не убежать – в тюрьмы, в армию, в школы. А это на руку религиям нетрадиционным, сектам, как их называют в народе. Просто потому, что к списку причин, которые толкают человека не в храм, а в секту, прибавится еще один мотив – протестный.
И уж, тем более, решение Медведева – это не победа государства. Это его признание в бессилии восстановить и укрепить то общее, что объединяло Пьера Безухова и Платона Каратаева, Александра Пушкина и Арину Яковлеву, Николая II и прадеда Фомича. Религия не укрепит патриотизм и не воспитает гражданственность. Это не ее задачи, а задачи государства, и за него их решать не будет никто. «Богу – богово. Кесарю – кесарево».
Естественное разоружение
Президенты намерены сокращать вооружения, военные – завоевывать новые рынки
Визит президента США в Россию по странной случайности почти совпал с выставкой вооружения в Нижнем Тагиле. Совпал именно визит с выставкой, а не наоборот: президенты США гостят у нас редко, а вот Международная выставка вооружения, военной техники и боеприпасов «РОССИЙСКАЯ ВЫСТАВКА ВООРУЖЕНИЯ. НИЖНИЙ ТАГИЛ 2009» (RUSSIAN EXPO ARMS – 2009) в этом году праздновала десятилетие. Из этих двух событий, следовавших одно за другим – встречи президентов в Москве и выставки вооружения в Нижнем Тагиле, – второе событие оказалось более зрелищным и понятным. Большинство россиян так и не поняло: зачем Обама приезжал-то? С нижнетагильской же выставкой все понятно: вооружение совершенствуется, новые образцы военной техники восхищают, запасы боеприпасов растут. С освещением событий перевес тоже получился в пользу Урала. Неизвестно, сколько журналистов освещало встречу президентов в Москве, а на выставке в Нижнем Тагиле трудилось ровно 650 представителей СМИ.
Конечно, встречу президентов и выставку вооружений всерьез сравнивать нельзя: разные форматы. Разве что слово «вооружения» общее, да и то в разных контекстах: в Москве обсуждали сокращение вооружений, а в Нижнем Тагиле старались продвинуть российское вооружение и военную технику на мировые оружейные рынки. Но есть и общее, что стоит за договоренностями президентов и за демонстрацией военной мощи в Нижнем Тагиле, – оборонно-промышленный комплекс, производящий ту самую продукцию, которую собираются то сокращать, то продвигать.
а оборонка приказывает долго жить…
Я до сих пор удивляюсь, как умудряются летать наши ракеты? Стрелять гаубицы? Передвигаться танки? Нет, меня удивляют не технические параметры и достижения конструкторской мысли; меня удивляет, как нынешнее состояние предприятий ОПК вообще позволяет выпускать что-то двигающееся, стреляющее и даже (как говорят) кем-то покупаемое? Возможно, где-то в России есть предприятия оборонки, представляющие эталон производственной культуры, низко им кланяюсь и завидую, но пишу не о них, а тех многострадальных уральских предприятиях, с которыми довелось поработать или в качестве поставщика (металлообработка), или в качестве консультанта.
Во-первых, кадры. Точнее, их отсутствие. Еще недавно на предприятиях ОПК молодежи было много: за копеечную зарплату выпускники ВУЗов «косили» от армии. Сейчас работа на предприятиях ОПК от службы в рядах Вооруженных Сил не освобождает, да и уменьшение срока службы сыграло в пользу армии, и молодые специалисты интерес к ОПК резко потеряли. Кризис и массовые сокращения заставили некоторых ребят снова присмотреться к предприятиям оборонки, но только «до лучших времен»: зарплата специалистов ОПК восторгов у молодежи не вызывает. Пока государство определяется с развитием ОПК, старшее поколение уходит на пенсию, трудовые традиции рушатся.
Еще одна проблема оборонки – ее изначальная нерыночность. Ярая нерыночность оборонщиков проявляется во всем: в громоздкой системе поставок с многочисленными проверками, перепроверками, согласованиями. В фантастической немобильности. В фанатичной преданности государству и почти полном отсутствии самостоятельности. В ценообразовании, в котором цена вполне может быть ниже себестоимости. В бесконечных совещаниях, согласованиях, утрясках, в жесткой иерархии мнений, в пресловутой «военной тайне», наконец…
Мне ни разу не удалось разместить заказ на предприятиях оборонки – не хватило терпения ждать несколько месяцев, пока заказ рассчитают. Как клиенты оборонщики тоже самые трудные. Для одного клиента нам пришлось изготовить специальную печать: «ОТК требовало!». По другому заказу на 36 тыс. руб. в наш маленький цех приезжала делегация во главе с директором многотысячного предприятия – «согласовывать и проверять». Третий наш клиент, заказывая у нас мелкие детали, каждый раз мечтает заказать более нужные и сложные изделия, но – «не положено!», процедура согласований такова, что проще отказаться. Четвертый…
И все-таки я люблю оборонку, люблю оборонщиков. Это часть нашей истории, нашей культуры. И эта часть потихоньку под грузом собственной нерыночности медленно вымирает, так и не приспособившись к изменению строя. Готовится к банкротству «Станкомаш»; как шагреневая кожа сжимаются площади «Полета»; забыто про славное прошлое «Сигнала»; уголовные дела преследуют «ЧАМЗ», переживает виртуальное раздвоение «Электромашина»…
А на вопрос «как умудряются летать наши ракеты?» ответ у меня все-таки есть: «героизм». Трудовой героизм (можно назвать его фанатизмом, если хотите!) патриархов оборонки – единственный механизм создания вооружений. Уйдут старые кадры, исчезнет культура оборонного производства – проблема сокращения вооружений решится сама собой – просто некому будет их производить. Такое вот естественное разоружение.
http://slon.ru/business/estestvennoe_razoruzhenie-88686.xhtml
Государство должно поддерживать граждан, а не бизнес
Наше государство «любит» поддерживать бизнес, особенно малый. Отношение государства к бизнесу напоминает анекдот Хармса про Толстого: «Лев Толстой очень любил детей. Утром проснется, поймает кого-нибудь и гладит по головке, пока не позовут завтракать».
Во время кризиса любовь государства к бизнесу резко возрастает – и слов о поддержке бизнеса становится больше, и озабоченности больше на лицах власть имущих всех уровней, и преференций в сторону бизнеса больше. Всего больше: бизнес, которому оказывают поддержку, даже укрупняется. Во время кризиса государство начинает любить крупный бизнес.
Крупный+малый=коррупция?
Написано для журнала «Умное производство»
Марина Волкова – предприниматель, консультант, директор ООО «Лазерные технологии». www.mv74.ru
В статье обозначены острые проблемы взаимодействия крупного и малого бизнеса в нашей стране, приводящие к коррупции и экономическому спаду.