Во время автопробега Урал+Москва (десятый автопробег ГУЛ и первый с участием журнала Лиterraтура) одним из самых интересных моментов был анализ стихотворений по технологии, предложенной Виталием Олеговичем Кальпиди.
В эксперименте участвовали Борис Кутенков и Руслан Комадей.
Цитирую отрывок из моего письма к Борису Кутенкову:
«Технология такова: 1) Я присылаю тебе одно стих-е Руслана (а ему — одно твое),
2) ты читаешь стих и кратко пишешь текст -восприятие стиха (абсолютно просто, как в школе).
3) еще раз читаешь текст построчно, записывая вопросы к автору (почему именно это слово? а что здесь он имел в виду и прочее — простые вопросы на понимание).
4) ты задаешь вопросы авторы (интервью запишем на видео), он отвечает.
5) ты пишешь развернутый текст о стихотворении. Ну, и Руслан о твоем».
Эту же цитату я послала и Руслану.
Для Бориса я выбрала стихотворение Комадея «Провожать свою смерть в Тагиле», а а для Руслана — стихотворение Кутенкова «Солдатик беды». Разбор стихотворений записывался на видео (выложу позже) и был взаимно интересным.
Главный интерес для читателя: в изменении понимания, восприятия стихотворения после разговора с автором. Для автора: удивление от «неавторского» понимания стихотворения читателем, выявление «черных дыр» текста.
А теперь, собственно, объявление.
Поэты, желающие подвергнуть свое стихотворение такому разбору, присылайте заявки (стихотворение и желательное время) на urma@bk.ru
Читатели (в том числе и поэты ))), желающие поучаствовать в таком разборе, также заявляйте о своей готовности к эксперименту.
В ближайшую субботу-воскресенье (11-12 апреля) в Челябинске будет Вадим Балабан, в майские праздники — Антон Бахарев-Черненок, надеюсь на приезд Сергея Ивкина.
Зеркальность (как в случае Кутенков-Комадей) вовсе не обязательна.
Для эксперимента вполне достаточно: один поэт, один читатель, одно стихотворение.
