Молодые - молодым: договоримся?

Культурная пустошь

Молодые - молодым: договоримся?
Молодые - молодым: договоримся?

В Челябинске состоялся круглый стол “Проблемы молодых художников г.Челябинска”. Краткий пересказ встречи: младшее поколение жаловалось на судьбу и что-то хотело, старшее поколение раздражалось и пыталось выяснить, чего все-таки намерено сделать младшее поколение. Попытка старших потерпела поражение.

Культурная пустошь

Потому на фоне фотографий встречи, предоставленных её организатором, Ильёй Бородиным, я публикую заметки, тезисы которых набросала во время круглого стола “Проблемы молодых художников г.Челябинска”. На мой взгляд, у молодых художников г. Челябинска проблема только одна – та, что они родились в г. Челябинске.

Культурная пустошь

Челябинск – непростой город, как сказал кто-то из присутствующих на встрече взрослых.
От себя добавлю: город с очень тонким культурным слоем. Настолько тонким, что вырасти на нем могут или самые жизнестойкие, или приспосабливающиеся, или то и другое вместе. Всё остальное из Челябинска бежит или даёт худосочные жалкие побеги. Челябинск – культурная пустошь.

Культурная пустошь

У Челябинска нет культурного прошлого, культурного настоящего и будущего тоже нет. Милая девочка с трибуны перечисляла, кем работают дипломированные художники – всем, только не художниками (знала бы она, кем в Челябинске работают поэты!). Это черта города: ему не нужны ни поэты, ни художники, ни великие артисты и режиссёры.
Челябинску нужны спортсмены, бандиты и торговцы. Всё. Список основных потребностей города исчерпан. Ну, разве что еще немного врачей и учителей, чтобы немного учить и немногих лечить.

Культурная пустошь

Эти свои потребности Челябинск всячески развивает: строит спорткомплексы, торговые центры, расширяет дороги для новых автомобилей, завешивает улицы рекламой все новых и новых товаров… А что, нормальный миллионник с гипертрофированным культом потребления. Должен же где-то Запад продавать свои товары, произведенные в Китае? Такая естественная стратегия развития города…

Культурная пустошь

Быть в Челябинске художником или поэтом – всё равно, что проповедовать христианство людоедам: если сытые, – послушают, позёвывая; а когда проголодаются – съедят.

Культурная пустошь

Таланты-то в Челябинске есть, как-то умудряются и здесь рождаться. Правда, большинство уезжает, и многие – вдаль от страны.
И нельзя сказать, что в Челябинске таланты не поддерживают. Поддерживают, иногда. Вот Надежда Дида, например,  очень многое сделала по программе “Новые имена“. Только в Челябинске из новоимёнцев остался один Константин Рубинский.

Культурная пустошь

По наличию “творческой инфраструктуры” , самый привилегированный класс из всех деятелей культуры – музыканты (те же “Новые имена” лепту внесли, плюс еще ряд традиций сохранился). На втором месте по “кому в Челябинске жить хорошо” – театры. Какое-никакое, а обеспечение есть. После них идут художники. И совсем туго живется писателям. Эти варятся полностью в собственном соку: сами и пишут, сами и издают, сами и пиарят, сами и книги пытаются продавать, сами и конкурсы проводят.

Культурная пустошь

Самый большой позор для Челябинска – отношение к судьбе  и творчеству Андрея Середы, замечательного русского писателя. Так, как он, очень мало кто сейчас пишет: легко, бережно, на полутонах. В традициях русской классической литературы, без челябинского провинциального акцента.

Культурная пустошь

Так и напрашивается традиционное русское “Что делать?” (Вот оно, влияние литературы: из формы речи эти слова стали уже нормой мышления). Не так богат выбор ответов на чернышевское “что делать?”. Уехать – вдруг повезёт? Сбиваться в стаи с равнением на власть – вдруг что перепадёт? Работать. Без “вдруг” – просто работать.

Культурная пустошь

И ещё. Купить книгу у Андрея Середы (он их часто продаёт у пединститута, на инвалидной коляске). Сходить на открытие 52-ого сезона Челябинского фотоклуба, побывать на встрече с Павлом Ходаевым. И снова работать.

Культурная пустошь
Текст: Марина ВОЛКОВА, фото: Илья БОРОДИН


комментариев 15

  • Челябушка

    25 сентября 2011

    Спасибо за тему разговора, животрепещущая, многолетняя… как сорняк, настырно вырастающий на том же месте. Одно могу сказать в русле изречения “не переживать, а действовать” – писатели страдают оттого, что не видят порой рядом молодых художников, готовых к сотворчеству, а молодым никто не подскажет этого направления в работе. Знайте, дорогие молодые талантливые ребята, мы вам рады и выходите на связь.
    Отрадно видеть на этих фото художника Василия Соловьёва, он всегда с нами.
    Детский поэт, живущий в Челябинске, издающийся в Москве, Ярославле, Санкт-Петербурге и – иногда – в родном городе, Нина Пикулева
     

    Ответить
  • Павел Большаков

    25 сентября 2011

    Если в обществе нет официальной идеологии (от слова – идеал), значит оно обречено: нет идеалов, нет критериев оценки поступков, произведений искусства. Каждый художник в РОССИИ сегодня умирает в одиночестве. Нужны мышцы в голове, чтобы выживать в обществе без идеалов. Отсутствие совести и души – сегодня главное богатство преуспевающих. Павел Большаков.

    Ответить
  • Илья Бородин

    26 сентября 2011

    Я скажу просто со стороны науки: там тоже достаточно молодежи и ее тоже совсем уж золотом не засыпали..но разница есть и довольно большая..
    Мне кажется, что от молодежи, пока она еще в процессе активного обучения (даже после “выхода в открытое плавание”), нельзя требовать “искусства”. Вообще нужно всегда четко разделять творчество человека и “искусство” или “науку”, которые творят единицы. На это можно только надеяться, что молодой человек начнет двигать вперед все человечество. А до этого он должен заниматься вещами, которые нужны людям вокруг него. И это нормально. Но по крайней мере на круглом столе понимания этого факта со стороны искусствоведов  я не увидел.  С другой стороны эту индустрию – использующую труд талантливой молодежи – должен кто-то еще создать….
    Когда-то это понимание было – молодые художники дорисовывали за мастерами их картины и те из них кто со временем превосходил мастера открывали собственную мастерскую. Работали целые артели художников… В науке никто не отправляет выпускника фундаментальной специальности в никуда. Ему дается научный руководитель, соискательство или магистратура, ставка инженера, областные и частные гранты – по крайней мере возможность развиваться дальше у него есть. Даже на базе челябинского художественного училища при поддержке Союза художников можно было бы давно создать мастерскую для молодежи с мастер-классами, постановками, общением, совместными пленэрами, договориться с управлением образования о практике и последующей работе на часть ставки в художественных школах, устроить творческую лабораторию для обслуживания частных заказов (оформления стен, витражей, книг и другой продукции) силами молодежи, создать молодежную галерею в конце концов. И если “это не возможно”, то уверяю вас в науке Челябинска все это есть и молодежь сидит в лабораториях и на кафедрах, занимаясь как наукой, так и заказами с производства (хотя Hi-Tech`а в нашем городе тоже еще поискать нужно:)
    Подводя итог хочется сказать свое сугубо личное впечатление и мнение – молодежь в науке “живет” только потому, что многие челябинские ученые делают науку на мировом уровне.  И до тех пор, пока челябинские художники будут рисовать цветочки на продажу, а Союз ставить галочки за проведенные развески своих не проданных этюдов,  то молодежи и податься то некуда..потому что когда вверху все тухло, то и стремиться некуда. А жаль. Потому что молодежь есть очень талантливая.
    P.s.
    Еще одним подтверждением моих слов является создание “10`06 галереи” и то, что они там дружно делают. Жаль только, что такими темпами современное искусство у нас окажется жизнеспособнее академического.

    Ответить
  • Челябушка

    27 сентября 2011

    Уважаемый Илья, хочется поблагодарить Вас за прекрасный, толковый и прозрачный комментарий, согласна со всеми Вашими аргументами, примерами и выводами. Всё пойдёт на пользу, полагаю, не люблю комментариев ради комментариев, они должны входить с сайтов – в жизнь. Прошу Вас сказать ещё несколько слов об упомянутой в конце Вашего комментария “галерее “10.60”
    С уважением и благодарностью,
    Н.Пик.
     

    Ответить
  • Илья Бородин

    27 сентября 2011

    Благодарю! Лесть всегда приятна:)
    http://1006.arstandem.org/  Я писал про то, что во-первых художественный директор этой галереи – Полина Ляпустина – как она сама пишет: “С 2008 года работала в галерее ОкNo, где научилась почти всему, что умею.” И во-вторых, что им таки удалось собрать вокруг себя достаточно большое количество самой разной творческой молодежи и проводить с ними различные мастер-классы, встречи с интересными людьми, выставки.. И уезжать из Челябинска они никуда не собираются (даже наоборот), хотя сами и работают за рубеж.
    Я вижу в этом тот самый пример о котором я говорил :
    когда увлеченные чем-то взрослые передают опыт молодежи, а молодежь потом “отпочковывается” и начинает собственное большое движение при поддержки опять же различных знакомых ей взрослых.
    И немного жаль, что такое наблюдается только в еще не закостенелом современном искусстве, а у академических художников как-то все “дом-семья-работа”…

    Ответить
  • Светлана Шляпникова

    30 сентября 2011


    несколько реплик по обсуждаемым проблемам
    Илья, про “открытое плавание”. Вы жалуетесь на непонимание искусствоведов и невнимание к молодым художникам старшего поколения. 23 сентября в Картинной галерее состоялась встреча с художником Павлом Ходаевым, на которую мы вас приглашали, но никто из сообщества молодых художников не пришел. Павел Петрович – неортодоксальный художник, прошедший через те же трудности, что сейчас испытывают Ваши друзья, упустившие очередную возможность профессионального общения.
    И не стоит преувеличивать: “Жаль только, что такими темпами современное искусство у нас окажется жизнеспособнее академического”, – не станет. К сожалению, у нас в Челябинске и шире в России никакое искусство не поддерживается. Нет экспертных советов, нет грантов. А существующая уже 10 лет галерея современного искусства “ОкNо”, арт- директором которой я являюсь, получает поддержку на осуществление своих проектов от западных фондов и культурных представительств. Все кто работает в галерее – волонтеры, если есть желание послужить искусству, присоединяйтесь!

    Ответить
  • Илья Бородин

    7 октября 2011

    “Служить бы рад…”:) Лично у меня очень специфическое отношение к современному искусству: я полностью поддерживаю все что связанно с “креативностью” самой по себе, социальной темой (та же экология) и то, что заставляет людей задуматься о жизни. Но некоторые убеждения не позволяют мне выливать из себя всю грязь какая есть, мазать ей других людей и называть это “служением искусству”..многое из того, что я видел в “Окне” и “Диване” будит именно эти первобытные инстинкты и никак не содействует культуре человека – это мое мнение. Под культурой я здесь понимаю ту систему ограничений, которая делает жизнь окружающих людей приятнее и отличает человека от животного.

    Ответить
  • Марина Волкова

    7 октября 2011

    На фейсбуке я опубликовала заметку “Культурная пустошь”.  Журнал “Деловой Урал” попросил меня расширить заметку до журнального формата, она появится в ближайшем номере (здесь дам ссылку на электронную версию). Завтра, в пятницу, буду выступать на радио “Студия 1” (106,8 FM) в 11-30, а по понедельникам в 7-20 на областном радио. Главная тема (на областном радио) – взаимоотношение власти и культуры. Завтра – разговор “за жизнь”.
    И еще.  На двух фрилансерских сайтах мы объявили о том, что требуются иллюстраторы. Пришло более ста заявок. Из них только две из Челябинска. https://mv74.ru/blog/archives/pismo-xudozhnikam/

    Ответить
  • Светлана Шляпникова

    11 октября 2011


    Челябинский контекст
    И. Бородину
    Что же Вы молодой человек, имея такое нелестное мнение о галереях StudioDivanGallery и ОкNо пригласили их представителей на встречу в Законодательное собрание, да еще и обращались с просьбами о помощи. На мой взгляд, это верх цинизма. Интересно, как Вы прокомментируете факт проходящей в данный момент в здании правительства Челябинской области выставки StudioDivanGallery «Уральские мастера гравюры. ГАБИТУС». Пока Вы обнаруживаете невежество по многим вопросам.

    Ответить
  • Илья Бородин

    11 октября 2011

    Никакой это не верх цинизма. Это просто мои “вкусы” и убеждения. Тем более я не критикую Окно и Диван сами по себе (тем более их кураторов – к Лидии Даниловой я, например, очень хорошо отношусь) –  безусловно там появляется много всего интересного, в том числе и для меня. Я писал только про “современное” и “актуальное” искусство. И про то, что вышеупомянутые две галереи бывают не слишком разборчивы в выборе своих экспозиций с точки зрения их созидающего влияния на человека. Хотя, как говорил Оскар Уайльд “Интерес к вопросам этики – свидетельство запоздалого умственного развития.”:)
    P.s.
    “Закрытая выставка. Вход по пропускам областной администрации”. Кажется тут даже комментировать нечего .

    Ответить
  • Светлана Шляпникова

    11 октября 2011


    И. Бородину
    Ваше мнение красноречиво. Дословно: «…Но некоторые убеждения не позволяют мне выливать из себя всю грязь какая есть, мазать ей других людей и называть это «служением искусству»…многое из того, что я видел в «Окне» и «Диване» будит именно эти первобытные инстинкты и никак не содействует культуре человека — это мое мнение.»
     
    На круглом столе Вы, кажется, характеризовали себя как ученого, так попробуйте проанализировать, что Вы пишите.
    В качестве ремарки. Чтобы давать оценку явлению, нужно хоть мало мальски понимать, о чем идет речь.
     

    Ответить
  • Илья Бородин

    11 октября 2011

    Именно по-этому я не даю комментарий с точки зрения искусствоведа. Только с ценностной стороны этого явления. На что как человек вполне имею право.
    И если вы с чем-то не согласны, то вместо перехода на личности (в данном случае на мою) было бы куда интереснее узнать с чем именно вы тут спорите.

    Ответить
  • Denis

    12 октября 2011

    Друзья скинули ссылку. Интересно, включая комментарии. Несколько слов для Ильи, но лести, которая ему всегда приятна, не будет: говорить “свидетельство запоздалого умственного развития” в тутошнем контексте — свидетельство  о хамстве говорящего.

    Ответить
  • Илья Бородин

    12 октября 2011

    Хамство по-отношению к самому себе – это скромность:)

    Ответить
  • Denis

    12 октября 2011

    А вы, батенька, еще и провокатор…

    Ответить

Добавить комментарий для Denis Отменить ответ