«ПаровозЪ»: время уральское

Марина Волкова. Маршрут уральского «Паровоза»[1]: от замысла к триумфу. Написано для альманаха Союза российских писателей «Лед и пламень.»

Идея сделать уральский спецвыпуск «Паровоза» родилась, можно сказать, спонтанно. На Волошинском фестивале 2016 года Светлана Владимировна Василенко послушала лекцию об Уральской поэтической школе (лекцию подготовили и прочитали Виталий Олегович Кальпиди и я), мы побывали на презентации очередного альманаха «ПаровозЪ», которую проводила Светлана Владимировна, потом встретились – и… Буквально за пять минут вопрос о создании  уральского выпуска «ПаровозЪ», был решен. И ровно через год появился тысячный тираж альманаха, полностью посвященного уральской поэзии.  В альманахе – тексты 70 авторов из 12 городов Урала. Само издание – прецедент современного литпроцесса: в Москве издается столь представительное (368 страниц) издание, полностью посвященное поэзии одного региона. Кроме достойного разрешения оппозиции «центр-регион», уральский «ПаровозЪ» – это первый в истории современной литературы опыт издания одним литературным сообществом сборника текстов другого литературного сообщества (а Союз российских писателей и Уральская поэтическая школа – это два сообщества, значительно отличающихся друг от друга и по идеологическим постулатам, и по формам их реализации). Выход альманаха сделал неизбежной презентацию издания, сделать ее решили (решение было принято тоже в Коктебеле) как фестиваль-автопробег, позже он был назван  «ГУЛ/2017/фестиваль поэтических интервенций». В течение четырех дней фестиваль  прошел по трем городам Урала (Магнитогорск, Челябинск, Екатеринбург;  в Перми «ПаровозЪ» будет презентован в ноябре), о «Паровозе» узнали три тысячи участников фестиваля, побывавшие на одном или нескольких из его 51  мероприятий. Об этом можно прочесть на сайте фестиваля http://www.mv74.ru/gul2/ и, конечно же, надо внимательно изучить раздел «Участники» –  http://www.mv74.ru/gul2/htmls/Uchastniki.html Во-первых, потому, что раздел этот можно считать виртуальной частью уральского «Паровоза» – в нем опубликованы культурные истории поэтов и их культуртрегерские досье – новые форматы предъявления поэтов (к сожалению, эти истории и досье не вошли в печатный вариант альманаха из-за объема). Во-вторых, потому, что на страничках участников УПШ[2]  есть ссылки на Антологии и Энциклопедию УПШ, т.е. читатель может познакомиться с творчеством и жизнью поэтов подробнее. А про триумф «Паровоза» можно узнать из публикаций в СМИ, отзывов в соцсетях и на самих мероприятиях фестиваля. Убедитесь, посмотрев «Отчеты о мероприятиях»: http://www.mv74.ru/gul2/index.html

 

Что уральского в уральском?

Логично, что непосвященный читатель будет искать в уральском спецвыпуске что-то уральское. И редколлегия «Паровоза» на это тоже надеется: «Надеемся, что поэтическое путешествие по уральской земле понравится читателям альманаха-навигатора». Попробуем и мы найти уральское в уральском альманахе.

Пожалуй, самое уральское в уральском выпуске «Паровоза» – вот это стихотворение  Вячеслава Семенцула:

ПЕСНЬ П. П. БАЖОВУ

Мы нежно горло взяли в руки

И закричали что есть сил:

«Свердловск, над нами небо гнило»

На дно Исети моросил

Дождь кучерявый, дождь Урала

Свинцом с небес лилась вода

Мы привязали к шее бантик

Такой красивый, как всегда

По улицам Свердловска плыли

Остатки прошлого из слов

А мы кричали, говорили:

«Бажов, Бажов, Бажов, Бажов!»

Тут тебе и Свердловск, и Исеть, и Урал, и свинцовая вода дождя, говоряще-кричаще-действующие «мы», «остатки прошлого из слов» и, конечно, Бажов. И обязательные «нежно» и «красивые»:  красота и нежность освещает многие стихи уральских поэтов, и вовсе необязательно, чтобы эти слова были в тексте. Еще одна особенность этого и многих других стихотворений уральских  поэтов – некая странность. Андрей Санников как-то говаривал, что именно странность и необыкновенная энергетика – отличительные черты стихотворений  УПШ.

А это стихотворение Игоря Гончарова словно современный пересказ Бажовского сказа:

 

МАЛАХИТОВОЕ

В магазине камней сыро, к стене прибит

Профиль Бажова, за убежавшей ящеркой

Продавщица, трогая малахит,

Поглядывает на входящего.

А тихо как. Места здесь неподходящие

Для того, кто сразу заговорит.

Вошедший замялся: — Давненько такой жары

Не было в городе, даже себя не слышно, —

И, сказав эту глупость, он рассеянно обронил

Подборку стихов для книжки.

Она же, поймав приземляющуюся у лодыжки,

Прочитала строчку ли, полторы.

Тогда он и вспомнил слух о Хозяйке Медной горы,

Да вспомнил-то поздно, слышь-ка.

 

«Данила-мастер» у Игоря Гончарова  работает не с камнем, а со словами: знает, что нельзя сразу заговорить, пытается слышать тишину и себя, носит с собой подборку стихов для книжки. Да и у других поэтов «Паровоза»  больше про слова, нежели про Урал. Слово «слово» встречается в альманахе 22 раза – чаще, чем какое-либо из слов, которые можно промаркировать «уральскими»: слово «Урал»; названия городов, образующих треугольник уральской поэзии, и их географические приметы; а также слова, которые чаще всего ассоциируются с Уралом благодаря литераторам предыдущих поколений: камень, металл, горы, труд, работа…

Посмотрим, как стихотворения альманаха это уральское идентифицируют.

 

Урал (8 текстов)

Урал без поэзии суров: у Елены Оболикшты «урал к тебе протягивает сырость / и пьет с лица изломанной реки / о венский кофе! тьма не расступилась / разлитая по чашкам вопреки» и «Урал лежит с рекою ниже ног, / жонглируя трамваями как бог, / тяжелою рукой сминая крыши», у Полины Потаповой «дымит урал, цветет сибирь» и «на урале мороз крепчает, /

но медведи без шапок ходят»; у Вячеслава Ракова: «И пыль уральской ядерной зимы / Переживём в заботливых потёмках». Серьезность говорения об Урале и на «уральском» уравновешивает Андрей Козлов, его «Ветер уральских однострочий» – и забава, и философия, и эксперимент, и словотворчество в чистом виде.

 

Города

 

Екатеринбург (10 текстов)

Екатеринбург – место действия десяти стихотворений альманаха. В четырех из них он вспоминается как Свердловск;  в четырех город не назван, но угадывается по названию улиц, реки, заводов; в одном «Екатеринбург» поместился в название стихотворения;  и только в одном это слово вошло в ткань текста, встав рядом со словом «Свердловск»:

 

Овощной киоск, нашиды

из машины у киоска.

Шейбаниды, Тимуриды

на окраинах Свердловска,

то есть — Екатеринбурга.

 

Это отрывок из стихотворения Дениса Колчина, в его подборке у трех стихотворений место действия – Екатеринбург (напомню, что во всем альманахе таких текстов лишь 10).

 

Недружелюбный Екатеринбург-Свердловск у Игоря Богданова  («Мы родились с тобой в Свердловске, / Который тут же нас забыл») и у Елены Оболикшты («с утра картавит радио на польском / за пропитый солдатами гештальт / разбросанный по улицам свердловска /и вкрученный березами в асфальт». Чуть нежнее город становится в текстах без его имени, но с именами улиц, но окончательно город превращается в прилагательное,  когда на первый план опять выходят слова:
…

Но не поверенные алгеброй

слова ещё ищи-свищи

по тем краям, где крылья ангелы

распахивают, как плащи,

где звуки, что ещё не розданы,

скользят утраченным стихом,

не ярче дыма папиросного

в свердловском воздухе сухом,

и неба минного, минорного

им никогда не миновать,

ведь всё, что не поименовано,

им суждено именовать.

…

(Отрывок из стихотворения Константина Комарова).

 

Нижний Тагил (7 текстов)

Цитаты со словом «Тагил»  попробуем прочесть как единый текст:

«Провожать свою смерть в Тагиле, /  что ты, господибожемой. /  Мои щёки темны от пыли, / как от накипи ледяной. ….. Кипячёные тагильчане / Опускают бумагу в чай. / И кричат по ночам:  Начальник, / свет над нами не выключай!» (Руслан Комадей).

«Белея и скучнея от дождя, / В брезентово-промысленном Тагиле / Мы всё-таки друг друга пролюбили» (Ольга Мехоношина).

«Стрекозы легки: / кругами летают в Нижний / и Верхний Тагил»  (Елена Оболикшта).

«смотри тагил протяжней малолетки / закуривает клевер натощак / вдоль пуповины транссибирской ветки / в свинцовых водах тело полоща» (Елена Оболикшта)

«Облака вылетали из труб  / Свет над городом небо белил / Мы шептали друг другу: «Мой друг /

Эта вечность и нежный Тагил» (Владислав Семенцул).
«Тагильские фишки: стреляться / И жить себе. Разные?» (Наталья Стародубцева).
Судьба трех из процитированных авторов (Комадей, Мехоношина, Стародубцева) связана с Нижним Тагилом. У поэтов УПШ этот город прежде всего ассоциируется с Нижнетагильской поэтической школой, ее основателем Евгением Туренко и плеядой его учеников, многие из которых представлены в «Паровозе».

«Провожать свою смерть в Тагиле» – «И жить себе»… Тагил (да и любой другой город) не так уж важен в этой конструкции, правда?

 

Пермь (5 текстов)

Сюжет текста, составленного из цитат с упоминанием Перми, получился куда более трагичным, чем сюжет  из цитат о Тагиле:

 

«В Перми набился сумрачный народ,

На революцию в большой обиде.

Народ кривил освобождённый рот —

И говорил стихами из Кальпиди» (Игорь Богданов)

 

«И что с того, старик, что это Пермь,

и над тобою ворон, а не кондор» (Владимир Лаврентьев)

 

«Здесь праведника нет, и дальше будет то же,

Кошмарный город Пермь выгуливает псов,

Его собачья жизнь пошла гусиной кожей,

И дети отвечают за отцов» (Вячеслав Раков)

 

«Пусть этот город высосан до дна,

Пусть грош ему, поганому, цена, —

Я за одно твоё живое тело

Его прощу у лёгкого предела» (Вячеслав Раков)

 

«в тяжёлых поездах

напоминавших лодку

я выпила твой страх

обманывая водку

я верила усну

под кайфом самогона

но видела страну

из общего вагона

я думала успеть

пробраться городами

но города на треть

заполнены врагами

другая часть мертва

и по определенью

они теперь трава

утратившая зренье

они теперь не я

и мне их климат вреден

не выдавай меня

покуда не приедем

не предавай затем

что всё осталось в силе

и завтра будет пермь

вот там нас и убили»» (Наталья Стародубцева)

 

Самое время прочесть   великолепную работу Владимира Абашева «Пермь как текст» (она есть в сети).

 

Челябинск (3 текста)

Челябинск по количеству упоминаний на предпоследнем месте среди городов, после него только Магнитогорск, Шадринск, Углеуральск и Златоуст (по одному упоминанию).

У Андрея Санникова Челябинск похож на  горе:

 

Города, похожие на горе —

например, Челябинск или Тверь.

Даже если лучше будет вдвое —

всё равно всё будет, как теперь.

 

Челябинцы иногда называют  свой город  — «Че»:

 

одинокие птицы,

пролетая над бездной че,

разбиваются о края (Янис Грантс)

У Виталия Кальпиди  «город Ч.» –  место присутствия Бога:

 

О, как Он любил, спозаранку

склонившись над городом Ч.,

зализывать кислую ранку

у птицы на правом плече…

 

Да, не получилось с городами: не они отличают уральскую поэзию от неуральской: из почти 70 тысяч слов альманаха лишь в 28 текстах упомянут конкретные города и их приметы. Правда, само слово «город» упоминается 66 раз, но почти всегда это город абстрактный.

 

Негорода (природа, труд)

 

Поищем в альманахе уральское-негородское, воспетое предыдущими поколениями поэтов. За точку отсчета-подсчета возьмем хрестоматийное стихотворение «Урал» Людмилы Татьяничевой («Когда говорят о России, / Я вижу свой синий Урал»).  Названий и примет городов в тексте тоже нет, но зато есть почти полный набор признаков, по которым Урал идентифицируется как некое место природы и труда.  Выпишем эти слова из стихотворения Татьяничевой и посчитаем, сколько раз каждое из них упомянуто в «Паровозе»:

синий – 2, Урал – 8,  сосна – 7, скала – 5, луг – 7, простор – 2, поле – 12, самоцветов не обнаружено, горы – 8 (из них половина – не Уральские), край – 2, труд – 11, красота – 7, мартены и домны отсутствуют,  металл – 2.

Для полноты эксперимента добавим в список Татьяничевой слова «завод» и «фабрика» (некоторые ученые и критики полагают, что именно производственная культура Урала спроецировалась  на поэтическое  сообщество):    «а боль болит, поёт как охра /  на ржавых сводах. / торчит как бабушка из вохра / в дыре завода» (Янис Грантс); «о, я родился в эпоху упадка / и раз в десятилетие здесь встают заводы / падают стены, меняют знамёна / и ветшают на окнах шторы» (Владимир Кочнев); «карандашная фабрика им. Воссе-Массе Ортегго и Гассетти» (Андрей Козлов). Тоже негусто, хотя некоторые поэты на заводах даже работали (Дмитрий Шкарин, Наталья Стародубцева, Игорь Гончаров, Вадим Заварухин, Ольга Исаченко, Юрий Казарин).

И чтоб уж окончательно закрыть тему  «уральского в уральском», исследуем, как в современной уральской поэзии, представленной в альманахе, отражается миф об уральском мастеровом и о торжестве труда. Слово «труд» встречается в «Паровозе» 11 раз, в шести из которых труд вовсе не прерогатива человека.  В стихотворении «Твердь» Владислава Дрожащих труд – это род занятий архангела-вертухая и  звезды («…где, вставши спозаранку / для праведных трудов, заводит, как пластинку, / архангел-вертухай обычную волынку: / то встать, то сесть, то лечь…», «…пока — смотри наверх! — / звезда трепещет птицей; / и трудится звезда: летать, лежать, разбиться»). У Евгения Касимова труд  делегирован  ночи и стадам:  «Вот сгущается тьма — это хищная ночь начинает свой труд», «И по берегу трудолюбивые бродят стада».  У Вячеслава Ракова трудится страница: «Как большая вода, волновалась страница, / Продолжая сама над собою трудиться». Похожая картина и со словом «работа»: «работа толстого шмеля, / незебры жёлтой…» (Ольга Мехоношина); «Про то, как отвратительно и быстро сбежал отец работать мертвецом» (Виталий Кальпиди); у «сломанного человека» Арины Шульгиной  «ничего не работает, никак не могу включить».

Впрочем, встречается  в альманахе не только «Работа, убегающая в лес» (Сергей Ивкин), но и работа в самом бытовом смысле этого слова, привязанная к профессиям и выделенная в часть жизни: «Иль вдруг ты мчишься на работу…» (Игорь Богданов о художнике); «Чёртовы оптика, пластик, процесс труда… /  Твой репортаж охренителен, как всегда» и «Главное — работа, на которую под- / сел и продолжаешь, пока не убьёт» (Денис Колчин о работе военного корреспондента);  «…труд пропал напрасно ..» (Александр Поповский о поливе перед дождем); «…работаешь в СМИ…» (Сергей Ивкин),  «На лесозаготовительном поприще трудится Александр Петров « (Иван Козлов»); «а её ждёт сначала фитнес потом работа» (Наталия Санникова;  «…и что в итоге — / работа, дети, телик, огород…» (Владимир Зуев). Дмитрий Рябоконь словно итожит бытоописательную картинку труда-работы-жизни:

 

Зима идёт своим порядком, —

На землю падает снежок,

Уткнулись школьники в тетрадки,

Жуёт обжора пирожок.

И протирает юбки, брюки

В конторах офисный планктон,

А у доцента — руки-крюки,

Зато знаток искусства он.

И прячет с водочкой бутылку

Пьянчуга от жены в сугроб,

Старается любовник пылкий,

И шахматист наморщил лоб,

И плотник гвоздь вбивает в гроб…

Зима идёт своим порядком, —

Возьми, и каждый труд почти,

Прочти о том, что всё в порядке,

Что всё в порядке здесь. Почти.

 

Это последнее «Почти» заставляет вспомнить приговор труду (усилиям) как самоценности: «Что стоило б мессы – не стоит труда» (Евгения Изварина).

 

Но есть в альманахе  стихотворение, в котором «невозможный труд» неразделим со смыслом слов «миссия», «служение», «долг», «верность»:
Какие там поклонники? Она —

дурнушка, нелюбимая жена, —

и мужу-то понравиться не смела,

и всех его поклонниц и гостей,

всегда к нему спешащих, а не к ней,

покорно принимала и терпела,

никак не отличая никого…

И после смерти мужа своего, —

а значит, небо этого хотело, —

пережила их всех до одного

и схоронила всех, кого сумела.

Зато потом, пока была жива,—

наследница, законная вдова, —

все мужнины тетрадки и блокноты

и прочие бессмертные дела

от всякого разбора доброхотов,

редакторов, агентов и сексотов

оберегала и уберегла.

И совершив свой невозможный труд:

— Ах, матушка, так долго не живут…

— Живут, живут… — у ней хватило силы

на то ещё, чтобы в последний срок

исхлопотать заветный ордерок

на подселенье в мужнину могилу.

Когда её — великая эпоха

иссякла, — выносили за порог,

споткнулись вдруг и уронили гроб:

жалели мало и держали плохо.

Уж так её, упрямую старуху,

отметила судьба. И сам Господь,

как соль земную, брал её в щепоть,

а не водил под локоток, как шлюху. (Майя Никулина)

 

Итак, большинство стихотворений, представленных в альманахе) – не про Урал…

 

Уральская поэтическая школа – макет русской поэзии XXI века

 

Если в стихах уральских поэтов так мало уральского, то чего же в них много? Позволим читателю самому ответить на этот вопрос, прочитав небольшой дайджест строф[3] из уральского «Паровоза».

 

пронзая веткою по встречной

проходит ангел бесконечный

и грохоча как товарняк

из жизни делает пустяк (Вадим Балабан)

 

а боль болит, поёт как охра

на ржавых сводах.

торчит как бабушка из вохра

в дыре завода.

 

пишу — и вспыхивают спички:

по шесть на строчку.

(спустил последнюю наличку

на оболочку.) (Янис Грантс)

 

Дано одной звезде, упав, остановиться.

А нам такая честь — гулять по тверди — снится;

всем до утра лежать во тьме, приплюснув лица,

привыкнув к темноте, как литеры к страницам. (Вячеслав Дрожащих)

 

можешь промолчать —

промолчи.

можешь не кричать —

не кричи.

 

у тебя, сынок, душа

не болит.

ты сейчас, сынок,

не ранен —

ты убит. (Вадим Дулепов)

 

Ах, если бы в домик таёжный

Тихонько войдя к Ильичу,

Какой-нибудь ангел творожный

Похлопал его по плечу,

Не стал бы пугать его адом,

Из рук вырывая тетрадь,

А просто шепнул бы: «Не надо

Совсем ни с чего начинать». (Аркадий Застырец)

 

есть только Рай и кроме Рая

не существует ничего

мы потому и умираем

чтоб нам не опоздать в него (Сергей Ивкин)

 

там в кавернах побелённых —

выпитые родники,

и у ангелов с пелёнок

сжаты кулаки… (Евгения Изварина)

 

Где луна моя двурога,

Туча кругла, как свинья,

Я создам другого Бога

Для тебя и для меня. (Елена Ионова)

 

Что-то помним, но немного —

Голос есть, но нет лица, —

И придумываем Бога,

Как детдомовцы отца… (Ольга Исаченко)

 

Я умер. И это не снится.

Я помню. Везде и всегда.

Скажи меня: просит синица.

Скажи меня: просит вода.

И этому горькому чуду

я лёгкие слёзы утру.

Скажу — и себя позабуду.

Скажу — и от счастья умру… (Юрий Казарин)

 

И не пьяная в дым деревенщина,

а архангел в пустых небесах

молча тащит за волосы женщину,

полуголую, в мокрых носках.

 

И свисает она, не капризная,

а покорности страшной полна,

и не видит, как дети и призраки

ей ладошками машут с холма.  (Виталий Кальпиди)

 

Я всю жизнь ощущал переход

в подпространство и наоборот.

В 27 я наметил уход,

если раньше не будет развилки. (Антон Колобянин)

 

Пространство сумерек кромсая,

сквозь плотную густую сталь

с небес идёт дождя косая

прозрачная диагональ. (Константин Комаров)

 

А тянет помнить и благодарить,

и отпускные сроки проводить

в садово-огородной благодати,

купить шесть соток где-нибудь на Гати,

 

а если не получится купить,

проситься на посуточный постой

не далее Исети и Сысерти,

сознательно потворствуя одной

привычке проживать по месту смерти. (Майя Никулина)

 

Империя, как тот презерватив,

Что пацаны всем скопом надували,

Вот-вот взорвётся, матушка. Едва ли

Империю спасёт инфинитив.

 

Что делать? Сам не знаю. Но держись.

И утешайся запрещённым средством.

Поэту не к лицу спасаться бегством.

Но всё же крикнуть хочется: «Ложись!» (Евгений Ройзман)

 

В ночи квадратной, тёплый и живой,

Стоит Господь с отвёрткой крестовой

В кармане, в шапке, ожидая чуда,

Когда начнёт трамвай сороковой

По улице побрякивать оттуда. (Алексей Сальников)

 

остругивая мыльных птиц

сидят подводные татары

у них колени будто фары

но жалко что не видно лиц

полупрозрачные отары

стоят стадами стеклотары

Господь лежит глазами ниц

с клоками ваты из глазниц  (Андрей Санников)

 

Не бойся, я пришла, я вытащу из плена,

И мне не страшен чёрт и крылья тишины, —

Но если позовёт красивая Елена,

Ты просто не ходи… чтоб не было войны. (Наталья Стародубцева)

 

открывали наугад

небо две страницы

а на третьей бог стоял

на руках синицы

он клевал холодный чай

прямо из больницы (Марина Чешева)

 

И последнее, а, может, и главное. «Уральское поэтическое движение, которое мы произвольно назвали «Уральская поэтическая школа»   – первая у нас в стране широкомасштабная самоорганизовавшаяся творческая корпорация, что с конца 70-х годов прошлого века и по сей день инициирует новые поэтические смыслы»[4]. Новые. Поэтические. Смыслы.

[1] ПаровозЪ : поэтический альманах-навигатор (№ 6) / сост. С. В. Василенко, В. О. Кальпиди, В. Н. Мисюк, В. И. Стрелец.— М.: Союз российских писателей, 2017.— 368 с.

[2] УПШ – Уральская поэтическая школа

[3] Из 65 подборок «Паровоза» (кроме подборок из  «Детского» и «Почтового» вагонов, их  не было и при анализе уральского в предыдущей главе) выбраны строфы поэтов – участников проекта «ГУЛ» («Галерея уральской литературы» и «Год уральской литературы»).

[4] Энциклопедия. Уральская поэтическая школа. – Челябинск :  Десять тысяч слов, 2013. –  608 с.