С февраля 2014 по декабрь 2015** я настойчиво и терпеливо читала все стихотворные подборки во всех журналах Журнального зала, в «Воздухе», в «Вещи», «Гвидеоне», на портале «Лиterraтура» и еще везде, где эти подборки мне попадались — в фейсбуке и в ВКонтакте, в ЖЖ, в «Графите», в подаренных книжках, альманахах, сборниках, электронных письмах…
Да ладно, если бы только стихотворные подборки, я еще прочла все (все, повторяю!) рецензии на стихотворные книги в перечисленных журналах и в ряде других мест, где эти рецензии публикуются. А по рецензиям на книги поэтов УПШ делала еще и заметки. Потом все мои вордовские файлы «съел» вирус, и мне пришлось перечитывать и пересчитывать все рецензии на книги поэтов УПШ заново.
(Потому что в проекте «ГУЛ» количество и качество публикаций было обозначено как один из критериев эффективности проекта; потому что раз запланировано, то надо; потому что подвизалось выступить с докладом на конференции; а главное «потому что» — загрипповала и на другую работу была не способна).
В результате получился доклад с кучей цифр по всем журналам и всем поэтам УПШ: кто где с чем и сколько раз опубликован в наших «толстяках» , а также в «Воздухе» и «Вещи». Редакторам и поэтам могу выслать интересующие их выборки (пишите на urma@bk.ru или в соцсети), а здесь привожу лишь 4 слайда доклада, который был прочитан на конференции в ЧГПУ 10 декабря 2015.
Вопросы исследования:
Как представлены поэты Уральской поэтической школы в журналах (в период действия проекта «ГУЛ»)?
Как понятие УПШ отражено в рецензиях, аннотациях, статьях, отзывах на книги поэтов УПШ, опубликованных в это же время?
Исследование велось по нескольким типам публикаций:
1) стихотворные подборки поэтов УПШ;
2) публикации о книгах и творчестве поэтах УПШ (рецензии, аннотации, критические статьи, аналитические статьи и пр.);
3) непоэтические публикации поэтов УПШ (проза, статьи, эссе, рецензии и пр.)
Отдельно подсчитаны стихотворные публикации молодых поэтов Урала и поэтов Урала, не вошедших в УПШ(эмпирическая подборка).
Публикации второго типа (о книгах и творчестве поэтов УПШ) анализировались на наличие упоминаний УПШ, характеристик уральской поэзии, имен влияния.
Проанализировано 24 журнала, из них 22 журнала, входящих в «Журнальный зал», журналы «Воздух» и «Вещь». В журналах отмечено 75 поэтов, из них 45 поэтов имеют публикации стихотворений в этих журналах.
Материалов о книгах, творчестве поэтах УПШ, о проектах – 94, непоэтических материалов, написанных поэтами УПШ – 96. Общее количество стихотворных публикаций поэтов УПШ за этот период – 71. Стихотворных публикаций молодых поэтов и поэтов, не вошедших в УПШ, – 33.
Из 94 текстов 39 появилось благодаря проекту «ГУЛ» (отзывы на книги серии, статьи о проекте). В материалах о книгах, творчестве поэтов УПШ, о проектах ссылки на понятие УПШ, характеристики уральской поэзии отсутствуют в 48 публикациях, присутствует в 46. В 42 понятие УПШ и ее характеристики используются для анализа текстов поэта как положительные характеристики. В 4 публикациях понятие УПШ или проект ГУЛ упоминаются скорее в отрицательном контексте.
* УПШ – Уральская поэтическая школа. К Уральской поэтической школе В.О.Кальпиди относит 132 поэта Урала, творчество которых задокументировано хотя бы в одной из Антологий современной уральской поэзии и в книге «Энциклопедия. Уральская поэтическая школа». В последнем изданном томе Антологии (2011) опубликованы подборки 75 поэтов.
**Период выбран по совпадению с периодом действия проекта «ГУЛ» (Галерея уральской литературы и Год уральской литературы).
