Коллектив или команда? Качество или дружба?

Невеселые размышления об итогах областного издательско-полиграфического конкурса «Южноуральская книга-2013«.

Но сначала о веселом, точнее, — о добром.

А самые добрые в нашем городе — библиотекари.

Это правда. Проверенная временем, читателями и поэтами. Библиотекари самые добрые, самые трудолюбивые, самые самоотверженные люди в городе Че. Да и в других городах тоже.

И издательско-полиграфический конкурс «Южноуральская книга-2013» они сделали таким, чтобы никого, не дай Бог, не обидеть!

Здорово, что у нас есть такие библиотекари. Здорово, что нас (издателей, писателей) они так любят и лелеют. Мы отвечаем им тем же!

Только вот почему размышления о конкурсе получаются все-таки невеселыми?

Во-первых, потому что количество издательств в области сокращается стремительно и невозвратно, как шагреневая кожа.

Цитирую работу Александровой Н. О., Евдокимовой Н. П. // Исторические чтения: Материалы IV научной конференции Центра историко-культурного наследия г. Челябинска «История Челябинска: проблемы источниковедения и историографии» — Челябинск: Центр историко-культурного наследия г. Челябинска, 1997. С. 78-80: «По данным на весну 1996 года, в Челябинске действуют 62 издательства и издающие организации. Из них 24 имеют форму государственной собственности, 16 — издательства частные, 15 — акционерные, в основном это товарищества с ограниченной ответственностью, и другие».

На конкурс «Южноуральская книга-2013» подали заявки 44 издательства (области!!!), еще шесть конкурс проигнорировали. А тех, что издает книги на собственные средства — всего 4.

За эти годы ликвидировано Южно-Уральское книжное издательство (бренд Южного Урала!), потеряло самостоятельную издательскую политику издательство «Аркаим», забыты многие издательства из списка 1996 года…

По-человечески понятно героическое стремление библиотекарей поддержать, удержать на плаву, помочь продвинуться оставшимся в живых издательствам.

Но… Но вторая причина невеселости — низкий уровень книгоиздания в области.

Присоединяюсь к ворчанию Владлена Феркеля, которым он открыл второй этап награждения победителей конурса «Южноуральская книга-2013», и ворчу еще громче по целому ряду позиций (книжный дизайн, иллюстрации, полиграфическое исполнение, отсутствие представлений о хорошей-плохой книге…)

Здорово, конечно, что победила дружба. Здорово, что все мы — один большой дружный коллектив, оказавшейся в заложниках у Южного Урала.

Но так хочется культа хорошей Книги. Хочется культа издательского и полиграфического профессионализма. Хочется побеждать в трудной конкурентной борьбе, где действуют профессиональные критерии оценки качества.

Как этого добиться? В конкурсных делах путь один — изменить условия конкурса, ужесточив требования к книгам.

Например, допускать до конкурса только те книги, которые изданы в соответствии с издательскими стандартами. Конкурс-то все-таки издательский. Соответсвует книга ГОСТам — допущена к участию в конкурсе. Не соответствует — ну, извините, приходите в следующий раз.

Вот, например, пермские коллеги, чтобы не было разночтений, даже в положение конкурса «Читай пермское!» ввели ГОСТы: http://www.lib.permregion.ru/docs/2013_chp.pdf

Еще один вариант — деление конкурсантов на категории: профессиональная книга и самодеятельная книга.

Увы, именно последние торжествовали на нашем конкурсе. И отличие профессиональных и самодеятельных книг даже не в следовании ГОСТам, а в соблюдении или несоблюдении законодательства РФ их издателями.

Для многих участников конкурса, наверное, будет открытием, что издательская деятельность является деятельностью предпринимательской, и, по законам РФ, должна вестись юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Потому «входной билет» на конкурс издательской продукции может быть предельно простым: копией свидетельства о государственной регистрации с соотвествующим кодом деятельности. Всё остальное — самодеятельность, которую налоговики могут посчитать и «незаконным предпринимательством».

В итоге таких фильтров количество книг, допущенных к конкурсу, резко сократится. Количество издательств-конкурсантов уменьшится в разы. Грамот будет раз-два и обчелся.

Зато будет нестыдно показывать грамоты за пределами Челябинской области.

Зато первые места в южноуральской конкурсе можно будет приравнивать хотя бы к десятым местам в профессиональных российских конкурсах.

А потом, глядишь, и к первым.

А что? Возьмемся за командную цель победить хотя бы в одном профессиональном конкурсе российского уровня? (Только в нормальном конкурсе, потому как и на российском, и на международном уровне полно конкурсов «мы друг друга любим и уважаем»).

Упомянутая статья Александровой и Евдокимовой в 1996 году заканчивалась оптимистично: «За провинциальным книгоиздательством большое будущее, но выживут в конкурентной борьбе только те издательства, которые живут не только сиюминутной выгодой, но и задумываются о завтрашнем дне».

А завтрашний день — это или ты на российском рынке, или тебя нет вовсе.

В оформлении статьи в случайном порядке использованы фотографии, сделанные в ЧОУНБ 16 сентября, на вручении грамот за вторые и третьи места, а также поощрительных грамот участникам конкурса «Южноуральская книга-2013».

P.S. А библиотекарям все равно спасибо огромное за конкурс! И за кучу грамот и добрых слов, которые получило «Издательство Марины Волковой»! А, главное, за повод задуматься о профессионализме в издательской деятельности, о ее перспективах и тупиках…