На днях услышала ещё одну версию, почему Бухдрукер потерял завод имени Колющенко в 1999-ом.
Содержание версии не так уж и важно, интереснее другое: человек, напрямую причастный к захвату завода, рассказывал о событиях одиннадцатилетней давности с таким энтузиазмом, словно случились они только что.
Это была, наверное, уже 10-я или 11-я версия захвата завода, которую я слышала. Лет этак через пятьдесят окажется, что нету в Челябинске человека, который бы не приложил руку к уничтожению старейшего в области завода.
Почему «сильные мира сего» с такой охотой берут на себя ответственность за нелучший, в общем-то, поступок? Наверное, потому, что мало в Челябинске ярких событий и ярких личностей.
Взлёт и падение Колюхи, яркая, но быстро угасшая комета Бухдрукера, запомнились многим. Желание погреться в лучах хоть былой, но славы, — неплохой стимул для мифотворчества.
alex
3 декабря 2010А где собственно версия то ??? Позвольте уж народу самому решать важно ее содержание или нет! А то уподобляетесь нашим «кремлевским карликам», которые лучше всех знают кого народ «изберет » президентом!
Марина Волкова
8 декабря 2010Неужели действительно кому-то интересно, кто что думал и говорил про события 11-летней давности местного масштаба?
Ну ладно, вот несколько версий захвата Колюхи в 1998-1999 гг.:
1) Caterpillar убрал российского конкурента;
2) Путин «поделил» отечественное машиностроение среди друзей -олигархов в качестве «общественной нагрузки» к их основным бизнесам;
3) Завод Колющенко был «отдан» тогдашним губернатором Суминым в обмен на взлётную полосу предыдущему губернатору Вадиму Соловьеву (в итоге у Челябинской области ни полосы, ни завода :));
4) Завод хотели «прибрать к рукам» Гартунг, Аристов и Юревич (каждый по отдельности);
5) Бухдрукер не договорился с бандитами;
6) Мережко с помощью Уткина хотел «подмять» завод «под себя»;
7) Мительман специально недооформил продажу акций завода Бухдрукеру;
8) Платонов хотел превратить ЧЗК в подразделение ЧТЗ;
9) Бухдрукеру надоело возиться с заводом.
Что-то еще забыла, много чего говорили и писали.
alex
9 декабря 2010Ну так а теперь самое главное: Какова ваша версия? Или версия от М.В.???
Дмитрий Алешко
2 апреля 20121. Саша, для чего тебе знать мнение МВ, а также кто чего и как хотел прикарманить? Ты собираешься учесть их опыт в собственной деятельности?
2. «Оргуправленческая действительность» практически никогда не бывает однолинейной, пересекается много интересов, линий действия и т.д. — они перечислены, наверное, есть и еще… Ну и что с того?
Елена
13 августа 2012Интересно, Марина, а что сейчас на этом заводе творится? Что-то про него не слышно совсем стало. Работает еще -нет?