На фестивале «Петербургские мосты» я оказалась после череды мероприятий в других городах, прилетела налегке, без фотоаппарата, потому качество фотографий ужасное, самой противно.
И все же выкладываю, потому что о фестивале этом рассказать надо обязательно.
Но сначала о Валентине Кизило. С ней мы знакомы были заочно, работали вместе над уральским «Паровозом»
(вот здесь его можно прочесть http://www.mv74.ru/kniga/wp-content/uploads/parovoz.pdf)
Встретились впервые перед Домом Пушкина на Фонтанке (Валя там работает, а в этот день организовала экскурсию для участников фестиваля). Встретились — и будто с детства знаем друг друга.
Вот это ощущение, когда видишь человека впервые в жизни, а ощущение, будто в садик вместе ходили, — главное впечатление от всего фестиваля «Петербургские мосты». Так что Валя для меня — лицо, символ и суть фестиваля, а это ощущение «дружили всегда» — как ничто другое точно передает атмосферу фестивальных дней. И, самое прекрасное, что все на фестивале были друг для друга Валями, даже если звали всех по-разному — Галина Илюхина, Светлана Василенко, Владимир Шмаков… Да все-все организаторы и участники!
А дальше мне бы надо писать про свой фестивальный манифест: про то, что для меня фестиваль только тогда фестиваль, когда слушателей-читателей не менее 3000 человек, а поэты пашут в поте лица на нескольких площадках; когда присутствие (и работа!) ученых строго обязательна; когда алкоголь строго-настрого запрещен; когда…
Да много каких «когда», но я о них напишу в другой раз и продемонстрирую их на другом фестивале, собственном. А пока — про добрые и светлые «Петербургские мосты».
Он относится к типу нелюбимых мной фестивалей, которые называю «междусобойчиками», но что-то неуловимо отличает его от других мероприятий и сборищ, на которых поэты читают для поэтов.
Вот эту милую неуловимость и попытаюсь уложить в слова.
Во-первых, совершенная организация. Именно совершенная, когда продумано и просчитано все, от зонтиков до логистики на случай дождя. Регламент, точное время начало, внимание всем и каждому.
Во-вторых, командная работа. Такой слаженной работы большого коллектива не видела ни разу. Возможно, изнутри и были какие-то сбои, но внешне работа команды выглядела безупречно, все всегда красивые, легкие, приветливые, словно и не работа эта, а праздник. И для меня как управленца праздником было наблюдать эту красоту.
В-третьих, на фестивале непрерывной чередой шли презентации литературных проектов, довольно далеко друг от друга стоящих. И презентации были разными,
хотя некоторые и пересекались по авторам. И ничего — фестиваль от этой разнородности не распадался на части, а, напротив, становился целостнее.
В-четвертых, на фестивале были подведены итоги конкурса «Заблудившийся трамвай». И этот момент был, кажется, самым «авангардным» — во всяком случае, со сцены веяло свежестью и энергией финалистов. Но интрига борьбы была особой, без премиального пафоса,больше с любопытством, нежели с конкурентным напряжением.
Наконец, в-пятых, это был органично разнопоколенческий фестиваль. Точнее, возраст поэтов на фестивале отсутствовал как фактор, граница и прочее. Не существенно.
Зря я написала «наконец-то», есть еще и в шестых: участники фестиваля жили в отеле «Старая Вена», и фраза эта равна по смыслу фразе «в доме друзей».
А еще у фестиваль был, есть и, надеюсь, будет генеральный спонсор — фонд «Созидающий мир» Вячеслава Заренкова.
А еще я на фестивале увидела ведущую, которую бы мечтала видеть на своих фестивалях — так интеллигента, мобильна и тактична вела Юлия Медведева представление поэтов!
Кстати, формат «поэтической визитки» я обязательно использую на будущих фестивалях (и уже применила его на Че-Ка, междугороднем батле Челябинск-Казань).
Продолжение на второй странице