Ассоциации «ГОЛОС» — 10 лет

Ассоциация «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» на политическом и общественном небосклоне всегда была «белой вороной».

«ГОЛОС» не нарушил свои традиции и в день своего десятилетия. Как проводят юбилеи нормальные организации? Торжественное собрание — парадный отчет — приветственные телеграммы — награждение  ветеранов — фуршет!

А что сделал «ГОЛОС«?  Устроил в честь свеоего дня рождения серьезнейшую дискуссию по теме «Проблемы и перспективы модернизации избирательной системы в России«.

21 июля в течение четырех часов «голосовцы» и сочувствующие обсуждали в Законодательном собрании Челябинской области необходимость реформы избирательного процесса в России и пути реформирования.

«Насколько есть шанс у этого проекта быть реализованным?» , задала самый волнующий вопрос Наталья Баскова, председатель комитета по социальной политике думы Челябинска.

Участники дискуссии сроки реализации проекта оценили трезво: самое оптимистическое видение — принятие Избирательного кодекса года через три.

Судя по тому, что юбилейное мероприятие «ГОЛОС» посвятил Общественному проекту по созданию Избирательного кодекса России, Кодекс этот ждя «ГОЛОСА» — документ суперважный.

Ключевым докладчиком (и защитником положений Избирательного кодекса) на круглом столе  был Александр Кынев.

Состояние современной избирательной системы он охарактеризовал жёстко: «Базой нынешного избирательного законодательства стала системная бессистемность».

«Проблема нашего общества в том, что у него нет опыта самореализации», — считает Наталья Миронова.

Общественный проект по созданию Избирательного кодекса РФ ассоциация «ГОЛОС» инициировала в октябре 2008.

Основной текст Избирательного кодекса написан Аркадием Любаревым на основе анализа избирательных систем многих стран мира и, конечно же, анализа тех данных, которые накоплены «ГОЛОС«ом за десять лет мониторинга выборов в России и за её пределами.

«ГОЛОС» десять лет наблюдает за соблюдением избирательного законодательства во время предвыборных кампаний и на выборах, за эти годы собрана своеобразная энциклопедия нарушений.

Для многих избирательных комиссий «голосовцы» — как красная тряпка для быка. Их появление на избирательных участках крайне нежалательно для тех, кто привык подделывать результаты голосования. Бывают и скандалы, но, когда Алексей Табалов пожелал, чтобы работа у «ГОЛОСА» закончилась, «голосовцы» только рассмеялись: с каждым годом количество нарушений не сокращается, а возрастает.

Мария Соболь обеспокоена: «Мы теряем демократические институты в России».

Александр Кынев: «Мы за тех активных, кто хочет участвовать в выборах, но не может».

О методологических основах Избирательного кодекса весьма скептично отозвался Юрий Зацепилин и я, но мы оставлись в меньшинстве.

Наталья Гусева кинулась защищать работу «ГОЛОСА», и слова «гражданская позиция» в ее исполнении звучали органично и искренне.

За полтора года работы над Избирательным кодексом ассоциация «ГОЛОС» провела 13 экспертных круглых столов, организовала заочное обсуждение, к котором приняли участие более 100 экспертов по избирательному праву.

Инициаторы и авторы Избирательного кодекса убеждены, что Избирательный кодекс может быть создан только объединенными усилиями общественности и экспертного сообщества.

Михаил Дегтярёв считает, что «надо максимально оберечь власть от участия в выборах. Сегодня выборы определяются не обществом, а чиновниками».

Подготовлена сравнительная таблица действующего законодательства и предложений из проекта Избирательного кодекса. На сегодняшний день предлагается внести изменения по 49 пунктам.

На юбилейном мероприятии в ЗСО мнения прозвучали  по большинству предложений кодекса, кроме того, участники круглого стола заполнили анкеты по основным вопросам модернизации избирательной системы.

.

К обсуждению Избирательного кодекса можно присоединиться на сайте «ГОЛОС«а.

Цифры и факты, которые звучали на круглом столе «Проблемы и перспективы модернизации избирательной системы в России«, вряд ли кого могли оставить равнодушными и побуждали если не к обсуждению, то к размышлению.

Например, Александр Кынев в дискуссии по вопросу о партийной системе назвал количество партий в Индии — 1800.

Анна Чередниченко и Александр Кынев серьезно поспорили о целесообразности возвращения права контрпропаганды в предвыборных кампаниях.

А цифра 98% беспартийных в России вообще не соотносится с выборами по партийным спискам, тут и спорить нечего, пример Хомутининских выборов стал уже притчей во языцах и «пугалкой» на следующие выборы.

Кстати, скоро «хомутиниское дело» будет рассматриваться в Конституционном суде, и, кто знает, возможно, решение суда резко повернет всю избирательную систему России.

Мария Соболь убеждена, что выборы в органы местного самоуправления должны проходить по иной схеме, нежели выборы в органы государственной власти.

Единственный представитель избирательной комиссии Василий Карпаев высоко оценил работу «ГОЛОС»а.

Кстати, благодарности «ГОЛОС»у (а также недовольство им), а также обсуждать  Избирательный  кодекс  можно  и на этом сайте :).

Наталья Коваль решила поторопить события и предложила проголосовать за Избирательный кодекс прямо в Законодательном собрании. «За» проголосовали все!

После такого единодушия Юрий Гурман наконеч-то объявил фуршет, но и фуршет превратился в продолжение деловой части. Вспомнили основные события десяти лет «ГОЛОСА«, дали слово главным героям праздника.

Проектом 2003-ого Юрий назвал совместный проект «Голоса» и «Челябинского Предпринимательского Дома». Проект  «Мойте руки перед выборами» стал тогда  главным событием избирательной кампании. А клуб «Честная игра«, действующий в рамках проекта, политтехнологи и политики вспоминают до сих пор.

Партнер Ассоциации «ГОЛОС» Марина ВОЛКОВА с дважды именниником Юрием ГУРМАНОМ

(19 июля у Юрия был день рождения)

Мой блог находят по следующим фразам

• трасса орск оренбург на карте
• скалистый челябинская область
• тренажерный комплекс для машинистов
• клумба из пластиковых бутылок
• поделки из плостмассовых бутылок в садик
• Сикияз Тамак